Camera de pe Xiaomi 13 Ultra, mai slabă decât pe Huawei, Honor, iPhone sau chiar Mi 11 Ultra de acum 2 ani

Atunci când am testat Xiaomi 13 Pro (review) la începutul anului aveam așteptări mari de la camera cu senzor de 1” a acestuia. Am rămas însă puțin dezamăgit, în special de partea de procesare a imaginilor, telefoane cu camere mai puțin avansate tehnologic putând livra rezultate mai bune. Se pare însă că Xiaomi nu a învățat din greșeli și a lansat Xiaomi 13 Ultra cu multe dintre aceleași probleme, reușind să fie plasat în clasamentul DxOMark abia pe locul al 17-lea, în ciuda faptului că are probabil cel mai avansat sistem de camere la nivel hardware.

DxOMark pune Xiaomi 13 Ultra sub cele mai noi modele ale concurenței

Chiar dacă Xiaomi 13 Ultra se laudă cu faptul că sistemul său de camere este proiectat în parteneriat cu Leica, acesta nu poate depăși nici măcar performanța unor telefoane lansate acum un an sau doi, în mare parte din cauza software-ului necorespunzător. Deasupra sa în clasament se află telefoane precum Huawei P60 Pro (actualul lider), Honor Magic5 Pro, Oppo Find X6 Pro, dar și telefoane mai „mainstream”, precum iPhone 14 Pro, Galaxy S23 Ultra, Pixel 7 Pro, iPhone 13 Pro și chiar modelul Xiaomi de acum 2 ani, Mi 11 Pro.

Chiar și așa, telefonul a obținut un scor agregat de 140 de puncte dela DxOMark, care pune telefonul printre cele mai performante din piață. Acest lucru demonstrează însă că există o concurență foarte mare în segmentul premium la capitolul camere foto, iar mulți producători au început să livreze dispozitive extrem de performante în ultimii câțiva ani. Xiaomi pare să fie printre puținii care nu pot să adapteze software-ul destul de bine la hardware-ul pe care îl oferă, mai ales când acesta este cam cel mai performant din piață.

Problemele Xiaomi 13 Ultra par a fi la nivel software

Cu patru camere de 50 megapixeli și cele mai luminoase lentile din piață, este greu de înțeles de ce Xiaomi nu dedică mai multe resurse pentru îmbunătățirea software-ului. Toate plângerile DxOMark par să fie legate de procesare prea agresivă sau o experiență de software slabă:

• Întârziere între apăsarea declanșatorului și captură
• Culori supra-saturate în condiții exterioare
• Compresia tonului pe fețe în scene cu gamă dinamică ridicată
• Efectul de halo uneori în fotografii în aer liber
• Probleme de tranziție a balanței albe și a expunerii vizibile uneori în video
• Ocazional, artefacte de integritate a scenei pe elemente în mișcare în videoclipuri
• Erori de segmentare sunt uneori vizibile în bokeh

Pe de altă parte, există și avantaje ale acestui sistem de camere, evidențiate de DxOMark în review:

• Calitatea imaginii foarte consistentă pe întreaga gamă de zoom
• Balansul de alb plăcut și neutru în fotografie și video
• Gama dinamică destul de largă în fotografie
• Compromisul textură-zgomot destul de bun în majoritatea condițiilor de testare
• Autofocus video neted și precis
• Expunerea bună a feței, chiar și în fotografii de noapte foarte întunecate

Din păcate, rezolvarea problemelor evidențiate nu este garantată nici prin actualizări de software. Xiaomi nu a rezolvat nici acum multe dintre problemele pe care multiple review-uri le-au evidențiat legat de camerele modelelor din seriile 12 și 13, iar acest lucru sugerează că nici modelul Ultra nu va beneficia de astfel de „reparații” post lansare.

Clasamentul DxOMark Top 20

1. Huawei P60 Pro – 156
2. Oppo Find X6 Pro – 153
3. Honor Magic5 Pro – 152
4. Oppo Find X6 – 150
5. Huawei Mate 50 Pro – 149
6. Google Pixel 7 Pro – 147
7. Honor Magic4 Ultimate – 147
8. Apple iPhone 14 Pro Max – 146
9. Apple iPhone 14 Pro – 146
10. Huawei P50 Pro – 143
11. Apple iPhone 13 Pro – 141
12. Apple iPhone 13 Pro Max – 141
13. Xiaomi Mi 11 Ultra – 141
14. Google Pixel 7 – 140
15. Samsung Galaxy S23 Ultra – 140
16. Vivo X90 Pro+ – 140
17. Xiaomi 13 Ultra – 140
18. Huawei Mate 40 Pro+ – 139
19. Vivo X80 Pro (Snapdragon) – 137
20. Vivo X90 Pro – 136

sursa: DxOMark