Google Chrome vs. Firefox – care e mai tare în accelerare hardware?

Cel mai nou front de luptă în războiul browserelor este
accelerarea hardware. Această tehnologie, cum unii dintre voi
cunoaşteţi deja, permite browser-ului să folosească puterea de
procesare a plăcii video, alături de procesorul sistemului.

La ora actuală, browserele web abia încep să ne arate
potenţialul accelerării hardware. Se fac teste şi se
experimentează. Chrome şi Firefox sunt browserele care suportă la acest
moment accelerarea hardware, accelerare ce poate fi folosită
efectiv de utilizatori. Internet Explorer 9 promite şi el o
accelerare eficientă dar, deocamdată, nu este disponibil pentru
download.

Din aceste considerente, putem testa accelerarea
hardware doar în Chrome şi Firefox. Trebuie să ai Google
Chrome 7 dev (sau Chromium) şi să activezi accelerarea hardware în
acest fel. În cazul lui
Firefox, trebuie să ai instalată versiunea lansată astăzi – beta 5
pentru versiunea 4, care poate fi descărcat de
aici. În Firefox, accelerarea hardware este deja activată în
mod implicit.

Testul

Ironic, am testat potenţialul accelerării hardware din Firefox
şi Google
Chrome folosind testele create de Microsoft pentru a ne
demonstra cât de bun este Internet Explorer 9. Cum IE9 nu este încă
disponibil, nici măcar beta, rămâne pentru altă dată testarea
lui.

Test drive-ul creat de Microsoft poate fi accesat la această
adresă. Sunt disponibile trei categorii de teste: de viteză, de
HTML5 şi de grafică. Cum accelerarea hardware are ca scop creşterea
vitezei browser-ului, am ales un test de viteză. Mai precis cel
numit FishIE Tank.

Rezultatele

Testul a fost realizat cu ferestrele browserelor maximizate, cu
250 de peşti. Rezultatele au fost după cum urmează:

Firefox (rezoluţie 1215 x 694 pixeli): în medie
40 FPS (frame-uri pe secundă) – aproximativ 27%
gradul de încărcare al procesorului
Chrome (rezoluţie 1215 x 739 pixeli): în medie 20
FPS – aproximativ 50% gradul de încărcare al
procesorului

Se poate observa că Firefox 4 beta 5, cu un grad de
ocupare a procesorului la jumătate faţă de Google Chrome 7 dev, a
obţinut o performanţă de două ori mai bună. De ţinut cont
şi de faptul că rezoluţia lui Google Chrome a fost puţin mai mare
(ţine de personalizarea interfeţei).

Aşadar, Firefox reuşeşte să redirecţioneze mai eficient efortul
de procesare către placa video. Prin urmare, atât nivelul de
încărcare al procesorului, cât şi viteza de randare a fost mult
superioară.

Cum am spus, ambele browser abia încep să „se joace” cu
accelerarea hardware. Nu este un test care să evidenţieze un
rezultat clar. Este o situaţie temporară, care se poate
schimba rapid. În plus, rămâne de văzut cum se vor
comporta Internet Explorer 9 şi Opera, când vor introduce această facilitate.

Până atunci, acest test scoate în evidenţă încă un motiv,
alături de altele, precum funcţia Panorama, pentru care
Firefox 4 va reprezenta un upgrade important.