Un agent de poliție din Arizona a rămas surprins când a tras pe dreapta o mașină ce mergea pe contrasens și a descoperit că nu se afla nimeni la volan.
Imagini de la camera de corp a unui agent al Departamentului de Poliție din Phoenix arată un ofițer care urmărea o mașină ce mergea pe contrasens, mai precis un SUV Jaguar alb.
Conform înregistrărilor dispeceratului, vehiculul ar fi circulat pe contrasens lângă Seventh Avenue și Osborn Road, a trecut pe roșu și „s-a speriat”. Dar când mașina s-a oprit și agentul a mers pe partea șoferului, a fost uimit să descopere că înăuntru nu se afla niciun șofer.
Se pare că mașina era un taxi Waymo fără șofer, operat de compania mamă a Google, Alphabet. Capitala statului Arizona este unul dintre puținele orașe din SUA care permite vehicule autonome. În imagini, geamul șoferului coboară și sistemul audio al mașinii îi face legătura agentului cu un reprezentant al companiei.
„Așadar, mașina dvs. a intrat pe contrasens”, îi informează agentul.
Reprezentantul răspunde: „OK, voi verifica asta acum”. Apoi polițistul continuă: „Da, era o mică zonă de construcție și a intrat pe contrasens, ceea ce este foarte rău”.
Un membru al personalului de suport Waymo ajunge ulterior la fața locului. Într-o declarație, compania a spus că vehiculul „a întâmpinat o semnalizare de construcție inconsistentă” în timpul călătoriei, ceea ce l-a determinat să intre pe banda greșită.
Vehiculul a fost „blocat” din a reveni pe banda corectă timp de aproximativ 30 de secunde înainte de a fi oprit.
„În încercarea de a elibera intersecția, vehiculul Waymo a mers puțin înainte și a intrat în primul loc de parcare disponibil”, a spus Waymo, spunând că evenimentul ar fi durat „aproximativ un minut”.
Dar incidentul bizar i-a făcut pe utilizatorii Reddit să-și pună următoarea întrebare: dacă o mașină nu are șofer, cine primește amenda?
„Cine primește amenda pentru conducere periculoasă, ca în acest video?”, a scris o persoană. „Cui îi scrie amenda?”, a întrebat altcineva.
„Acesta va fi un coșmar pentru sistemul judiciar în anii următori”, comentează o a treia persoană.
În cele din urmă, conform înregistrărilor dispeceratului, incidentul s-a încheiat fără alte necesități de acțiune, deoarece polițistul a fost „incapabil să emită o citație pentru computer”, notează Unilad.