Kingston DataTraveler – USB 3.0 versus 256 GB

Stick-urile USB au fost la un moment dat un segment IT
interesant. Preţurile scădeau de o lună la alta şi capacitatea
creştea într-un an cât în alt domenii în şapte. Au apărut foarte
mulţi producători şi aproape orice companie care producea memorii
RAM avea în ofertă şi stick-uri USB. Lucrurile au început să devină
plictisitoare când capacităţile au început
să depăşească 8 GB. Motivul era destul de simplu. Vitezele de
scriere şi de citire erau limitate la 30 MB/s şi doar cele mai
scumpe modele se puteau lăuda cu asemenea performanţe. Un exemplu
practic a fost testul unui model de 32 GB. Cu o limită de 16 MB/s
la scriere, el era umplut în 35 de minute. Avem însă veşti bune.
Două din cele mai interesante stick-uri USB la ora actuală
au încăput pe mâinile noastre şi în continuare vă vom prezenta
Kingston DataTraveler Ultimate USB 3.0 cu 32 GB şi Kingston
DataTraveler 310 cu 256 GB.

Primul stick USB 3.0 de la Kingston

Trebuie să spun că aşteptam să testez un astfel de dispozitiv de
când am citit despre performanţele standardului
USB 3.0. Era foarte curios să văd sporul de performanţă pe
care-l aduce noua configuraţie a conectorului. Faţă de USB 2.0,
noul standard foloseşte cinci pini în plus şi o protecţie care nu a
fost menţionată în specificaţiile anteriore. Lăţimea maximă de
bandă ar trebui să fie de 4,8 Gbps, echivalentă cu 600 MB/s.
Pentru cei care nu ştiau deja, asta înseamnă o viteză de
transfer de 10 ori mai mare decât prin USB 2.0. Nu trebuie să vă
entuziasmaţi prea tare însă. Viteza este posibilă, dar
dispozitivele conectate prin acest tip de cablu au parte de
limitări. Nu ştiu ce PC, fie el foarte performant, ar
suporta o rată de transfer atât de mare. Ştiu însă că memoria flash
are multe limitări, aşa cum şi vedea în continuare.

Din punct de vedere al construcţiei,
Kingston DataTraveler Ultimate nu iese în evidenţă. Suportul
pinilor este construit din plastic albastru, o convenţie făcută
pentru a scoate în evidenţă portul 3.0. Stick-ul este puţin mai
masiv în comparaţie
cu altele de capacităţi similare pe piaţă şi sensibil mai greu.
Acest ultim aspect poate fi pus şi pe seama carcasei parţial
construită din aluminiu. Capacul poate fi fixat în partea din spate
a stick-ului, acea zonă putând fi folosită şi pentru ataşarea sa la
un breloc pentru chei.

Însă nu aspectul ne interesează. Am vrut încă de la început să
vedem sporul de performanţă oferit de USB 3.0.
Pentru test am folosit laptopul
Asus G53J dotat cu un port USB 3.0. Aceasta a fost cea mai
performantă soluţie pe care am avut-o la dispoziţie. Cei 8 GB RAM
şi un HDD pe care nu era instalat sistemul de operare au oferit
condiţii bune de testare. Cei care se aşteptau să folosim un SSD
sau un RAMDisk probabil că nu ţin cont de condiţiile în care un
utilizator obişnuit foloseşte un stick USB.

Pentru început am rulat o serie de teste de scriere şi citire
folosind Windows Explorer. Materialele folosite au fost o imagine
de disc de 3,67 GB, un director cu poze care ocupa 580 MB pe HDD şi
directorul I386 dintr-un kit de instalare Windows cu peste 7.000 de
fişiere mici. Am rulat testele atât pe portul USB 3.0, cât şi pe
porturile USB 2.0. Am spus porturi deoarece am folosit două.
Producătorul oferă în pachet un cablu cu două mufe USB tată şi una
mamă pentru conectoarea lui Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 la
un PC cu porturi USB 2.0. Se pare că tensiune de alimentare a unui
singur port USB 2.0 nu este suficientă. Mai jos găsiţi rezultatele
obţinute.

Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 – USB
3.0

• Scriere imagine 3,67 GB – 78 s
• Citire imagine 3,67 GB – 50 s
• Scriere director cu poze 580 MB – 16 s
• Citire director cu poze 580 MB – 7 s
• Scriere director I386 560 MB – 41 s
• Citire director I386 560 MB – 25 s

Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 – USB
2.0

• Scriere imagine 3,67 GB – 173 s
• Citire imagine 3,67 GB – 133 s
• Scriere director cu poze 580 MB – 41 s
• Citire director cu poze 580 MB – 32 s
• Scriere director I386 560 MB – 161 s
• Citire director I386 560 MB – 95 s

Concluzie

În practică, folosind fişiere de dimensiuni mari,
Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 atinge viteze de 50 MB/s la
scriere şi 77 MB/s la citire pe portul USB 3.0. Mai
impresionant a fost felul în care stick-ul s-a descurcat cu cele
peste 7.000 de fişiere din directorul I386. Viteza medie de scriere
de 13,6 MB/s este foarte mare în comparaţie cu cea oferită de
stick-urile actuale pe USB 2.0. Pe un mai vechi
DataTraveler 150 de 32 GB, aceeaşi operaţiune a durat 20 de
minute. Pe portul USB 2.0, performanţele stick-ului scad la
mai puţin de 30 MB/s şi uneori chiar sub 20 MB/s. Scriere
fişierelor mici se face cu o medie de doar 3,4 MB/s. Trebuie
menţionat că testele au fost realizate cu stick-ul formatat
NTFS.

Dacă nu străluceşte pe portul USB 2.0, Kingston DataTraveler
Ultimate 3.0 este cu siguranţă o soluţie interesantă pentru cei
care dispun de PC-uri cu porturi USB 3.0. Din păcate, ele încă sunt
rare la ora actuală şi va trebui să aveţi la îndemână cablul
adaptor pentru conectarea la USB 2.0. Nu mai vorbim de faptul că
sunt necesare două porturi, relativ aproapiate unul de celălalt.
Utilizarea pe un singur port USB 2.0 este posibilă, însă nu este
recomandată de producător. Pentru cei interesaţi, Kingston
DataTraveler Ultimate 3.0 în versiunea de 32 GB va fi disponibil pe
piaţa românească în curând la un preţ de 350-400 de
lei.

Cel mai încăpător stick din lume – breloc de 256
GB

Al doilea protagonist al acestei prezentări este Kingston
DataTraveler 310 cu capacitate de 256 GB. Din anumite puncte de
vedere, el ar putea fi comparat
cu un SSD, însă controller-ul de memorie nu are performanţe la
fel de bune. Preţul său este mare şi cei care doresc să-l
achiziţioneze probabil că nu au altă soluţie acceptabilă.
Dimensiunile sale sunt identice cu ale stick-ului prezentat
anterior. El nu necesită niciun adaptor, fiind teoretic compatibil
cu orice port USB 2.0 sau 1.1. După ce ne-am asigurat că Kingston
DataTraveler 310 este formatat NTFS, am rulat testele descrise mai
sus. Un alt tip de formatare nu se justifică deoarece, având la
dispoziţie o asemenea capacitate, utilizatorul trebuie să aibă
posibilitatea să scrie fişiere mai mari de 4 GB.

Kingston DataTraveler 310 – USB 2.0

• Scriere imagine 3,67 GB – 264 s
• Citire imagine 3,67 GB – 160 s
• Scriere director cu poze 580 MB – 165 s
• Citire director cu poze 580 MB – 27 s
• Scriere director I386 560 MB – 396 s
• Citire director I386 560 MB – 58 s

Concluzie

Deşi ne aşteptam la nişte rezultate mai slabe decât în cazul lui
DataTraveler Ultimate 3.0 pe USB 2.0, am fost puţin dezamăgiţi.
Cei 14,5 MB/s obţinuţi la scrierea fişierului de mari
dimensiuni nu prea ne mulţumesc atunci când vrem să umplem mai bine
de 200 GB. La citire s-au obţinut 24 MB/s. Indexarea
fişierelor mici este o problemă pentru DataTraveler 310 şi
recomandăm arhivarea directoarelor înainte de copiere. Timpii
obţinuţi la citirea directoarelor cu mai multe fişiere sunt
valabili pentru configuraţia performantă a lui Asus G53J. Testele
repetate pe calculatoare mai modeste nu au fost la fel de bune.

Dacă DataTraveler Ultimate 3.0 se încălzeşte destul de mult în
timpul funcţionării, nu acelaşi lucru se poate spune şi despre
Kingston DataTraveler 310. Pe lângă tilul de „cel mai încăpător
stick USB din lume”, dispozitivul de faţă poate câştiga şi la
secţiunea „cel mai scump stick USB din lume”. Kingston
DataTraveler 310 cu 256 GB va fi disponibil în ţara noastră la un
preţ foarte prohibitiv de 2.500-2.700 de lei. Probabil că
va trebui să faceţi o comandă fermă la importator pentru a-l
procura.