Hawk-Eye sau de ce nu avem arbitri electronici în fotbal

Nevoia unui sistem electronic de arbitraj sau de confirmare
pentru arbitri este de mai mult timp discutată în fotbal.
Jocul cel mai popular din lume poate fi cu greu schimbat şi
forurile de conducere nu sunt încă de acord să lase deciziile
importante pe mâna unor maşini. Pe de altă parte, erorile de
arbitraj dezamăgesc atât jucătorii, cât şi spectatorii şi ajung să
schimbe rezultatul unor meciuri foarte importante. Cei
care au urmărit ultimul campionat de fotbal ştiu la ce mă refer.
Hawk-Eye ar putea să
fie o soluţie pentru confirmarea golurilor şi nu numai, însă
momentan preşedintele FIFA, Sepp Blatter, nu vrea să le ia în
considerare.

Sistemul Hawk-Eye este folosit de arbitri în tenis şi în jocul
de cricket. El este format din mai multe camere care filmează jocul
cu un număr foarte mare de cadre pe secundă. Un sistem de
procesare urmăreşte mingea folosind triangulaţia şi prezice
traiectoria sa. Aceasta din urmă este afişată aproape în timp real
şi este folosită în scop consultativ de arbitri. În
fotbal, sistemul
Hawk-Eye ar putea fi folosit iniţial pentru confirmarea
golului. FIFA speră să elimine cât mai multe erori la acest capitol
prin folosirea unor arbitri în plus care să monitorizeze
poarta.

Conform celor care au dezvoltat sistemul Hawk-Eye, confirmarea
golului ar fi posibilă în doar o jumătate de secundă. Comparativ cu
vizionarea unei reluări pe un monitor, acest timp este semnificativ
mai scurt. În timp, sistemul ar putea fi extins pentru întreaga
linie de tuşă a terenului. La ora actuală, Hawk-Eye este
testat în Liga Campionilor, Liga Europa şi în meciurile din
preliminariile Campionatului european de fotbal 2012, precum şi în
ligile profesioniste din Franţa, Maroc şi Qatar. Aşa cum
spuneam, adoptarea sa pentru competiţii majore este încă sub semnul
întrebării, dar cred că mulţi microbişti apreciază mai mult un joc
corect decât erori majore de arbitraj.