Glume și satiră după decizia Meta de a opri verificarea știrilor distribuite pe Facebook și Instagram

Mark Zuckerberg, fondatorul Facebook și directorul general al Meta, a luat o decizie care a atras atenția întregii lumi: platformele companiei, inclusiv Facebook, Instagram și Threads, nu vor mai verifica autenticitatea știrilor distribuite.

Această schimbare marchează o schimbare majoră în modul învăluitor în care giganții tehnologici gestionează dezinformarea.

Dar ce implică mutarea pe care a făcut-o și cum ar putea influența ea utilizatorii?

Facebook: De la fact-checking la Community Notes

Zuckerberg a anunțat că Meta va adopta un sistem similar cu cel folosit de Elon Musk pe platforma X, cunoscut sub numele de Community Notes.

Acest sistem permite utilizatorilor să adauge comentarii și informații suplimentare la postări, pentru a oferi context sau clarificări.

Ideea din spatele acestui model este de a transforma comunitatea într-un fel de gardian al adevărului, lăsând utilizatorii să decidă ce este relevant sau veridic.

Totuși, criticii atrag atenția asupra unor posibile probleme.

Spre deosebire de verificarea clasică realizată de experți în jurnalism, acest sistem depinde de participarea și discernământul utilizatorilor, ceea ce ar putea amplifica și mai mult dezinformarea în loc să o reducă.

Glume și titluri false pe rețelele sociale

Imediat după anunț, rețele sociale au fost invadate de titluri false și satirice, multe dintre ele avându-l pe Zuckerberg în rolul principal.

Unele dintre cele mai populare includ: „Mark Zuckerberg, mort la 36 de ani, declară că platformele de socializare nu ar trebui să verifice postările” sau „L-am ucis pe Jeffrey Epstein, dar îmi este dor de el în fiecare zi – Mark Zuckerberg, 2023”.

Since Mark Zuckerberg is back in the news again I’m going to drop this as a little reminder 👇 pic.twitter.com/hFiAL2vwQk

— Declaration of Memes (@LibertyCappy) January 7, 2025

Un alt exemplu sugera că Zuckerberg ar fi fost primul beneficiar al primului transplant de penis de șobolan.

Aceste titluri au fost distribuite masiv pe Facebook și alte platforme Meta, demonstrând rapid cum decizia de a renunța la verificarea știrilor poate transforma platformele într-un teren fertil pentru dezinformare și glume deplasate.

Ce înseamnă aceasta decizie pentru utilizatori

Criticii deciziei lui Zuckerberg consideră că mutarea ar putea avea consecințe grave.

Fără un sistem eficient de verificare, utilizatorii se vor confrunta cu un volum tot mai mare de informații inexacte sau false. Acest lucru ar putea contribui la polarizarea societății și la propagarea teoriilor conspiraționiste.

Pe de altă parte, susținătorii schimbării cred că modelul Community Notes încurajează responsabilitatea individuală și gândirea critică.