Nokia 3: definiţia smartphone-ului de buget [REVIEW]

Ecran

HMD Global a ales un panou HD pentru Nokia 3, construit folosind tehnologia IPS. Acesta oferă unghiuri bune de vizualizare în orice poziţie. În general, telefoanele ieftine au probleme cu luminozitatea, fiind foarte incomod de utilizat în lumină puternică, însă nu este cazul aici. Rezoluţia 1280 x 720 pixeli este de ajuns pentru un ecran cu diagonala de 5”, iar sticla pare să beneficieze de un tratament oleofobic decent, ceva ce în ultimii câţiva ani a început să dispară şi de pe modele flagship.

Performanţă

Dacă există un capitol la care Nokia 3 nu se prezintă prea grozav este performanţa în utilizare. Nu vorbim aici despre testele sintetice (ajungem imediat şi acolo), ci de simpla utilizare a funcţiilor de bază ale telefonului. Cei obişnuiţi cu modele mid-range sau high-end din ultimii ani vor simţi o încetinire în utilizare, aplicaţiile fiind ponite mai greu, paginile web fiind încărcate în mai mult timp, iar anumite aplicaţii încep să se blocheze dacă mai sunt şi altele deschise în fundal.

De vină este în primul rând chipset-ul MediaTek MT6737, care beneficiază de un procesor quad-core la 1,4 GHz. De asemenea, pentru un smartphone modern cu Android, 2 GB memorie RAM este minimum necesar, iar la utilizarea mai multor aplicaţii în tandem, se simte o încetinire în schimbarea între ele. Ba chiar unele foarte populare precum Facebook încep să se blocheze, sistemul de operare cerând închiderea aplicaţiei în mai multe situaţii. Nici cipul grafic nu va câştiga vreun premiu la capitolul performanţă, fiind vorba despre un model cu un singur nucleu, la frecvenţă mică.

Adevărul este că Nokia 3 nu este destinat celor care au nevoie de un smartphone performant, ci este mai degrabă o portiţă de intrare în gama de smartphone-uri a companiei. Acesta se adresează celor cu bugete foarte mici, celor care abia acum îşi cumpără primul smartphone cu Android, sau celor care au nevoie de un telefon de rezervă în cazul în care cel principal rămâne fără baterie, este stricat sau pierdut. Pentru funcţionalitatea de bază precum navigat pe internet şi socializare este OK, însă trebuie puţină răbdare în utilizare. Uneori chiar şi meniurile par a încetini dacă mai mult de 3-4 aplicaţii rămân în fundal.

Când vine vorba despre testele sintetice, concluzia este probabil deja evidentă. Cipul grafic nu poate rula testul Car Chase din GFXBench, aşa că am optat pentru Manhattan, unitatea de stocare poate să scrie cu doar 20 MB/s, iar restul scorurilor sunt unele dintre cele mai mici pe care le-am văzut anul acesta. În realitate, toate aceste scoruri sunt irelevante atât timp cât utilizatorii care sunt în „ţinta” acestui dispozitiv vor fi mulţumiţi de ceea ce oferă.

Autonomie

Din păcate, autonomia este o problemă în cazul lui Nokia 3. În ciuda faptului că beneficiază de un acumulator de capacitate considerabilă, având în vedere dimensiunile fizice ale telefonului, acesta nu reuşeşte să ofere mai mult de o zi de utilizare normală. Motivul pentru consumul ridicat de energie pare să fie chipset-ul MediaTek, care consumă foarte mult în comparaţie cu performanţa oferită. Având în vedere că dispozitivele high-end de pe piaţă echipate cu acumulatori similari vin cu display-uri mai performante, chipset-uri de top şi camere mai puternice oferă performanţă aproape dublă, este posibil să avem de a face şi cu o slabă optimizare software.